Uniper vraagt de Hoge Raad om na te gaan de Wet verbod op kolen bij elektriciteitsproductie rechtmatig is. "Deze wet kent geen enkele vorm van schadevergoeding. De impact van deze wet is echter zo groot, dat je schadevergoeding niet op voorhand moet uitsluiten."
Luister de podcastaflevering hier:
In juni oordeelde het Gerechtshof oordeelde afgelopen zomer dat de Staat geen schadevergoeding hoeft te betalen voor het vroegtijdig sluiten van de kolencentrale. Door nu cassatie in te stellen zet Uniper de laatst mogelijke stap in het Nederlandse recht.
“Het is voor ons op dit moment heel moeilijk om investeringen te doen. Daarom is dit voor ons een fundamentele zaak geworden”, zegt Dyonne Rietveld, directeur van Uniper Nederland. "Ik wil beter begrijpen of een overheid op deze manier een wet mag maken, waarbij je op voorhand de route voor een schadevergoeding afsnijdt."
Aardgascentrales
Daarmee doelt ze onder andere op investeringen van het bedrijf in aardgascentrales. Momenteel heeft Uniper al gascentrales in Leiden, Den Haag en Rotterdam, met nog een paar onderstations in de regio. Rietveld: “Overal hebben we te maken met netcongestie. Het huidige productiepark is vrij gedateerd, dus ik denk dat nieuwe gasgestookte eenheden heel relevant en waardevol kunnen zijn. Daar hebben we ook plannen voor op de plank.”
Met die plannen in het achterhoofd, hoopt Uniper via de hoogste rechter zekerheid te krijgen over of zulke toekomstige investeringen nog lonen. Of dat deze centrales, gezien de overheidsambitie om in 2050 CO2-neutraal te worden, binnenkort hetzelfde lot wacht als de kolencentrale op de Maasvlakte.
