“In verband met onduidelijkheid over ‘belangrijke’ investeringen stelt de bestuurder voor om een bepaalde minimumhoogte van investering af te spreken, waarboven het adviesrecht van de OR van toepassing wordt verklaard. Is dat verstandig?”
Het kan veel zinloze discussie besparen. Anderzijds wordt de belangrijkheid van een investering niet alleen bepaald door de hoogte van het bedrag. Kleine investeringen kunnen grote gevolgen hebben voor het personeel en daardoor toch belangrijk genoeg zijn voor het adviesrecht.
Het beste lijkt ons dat OR en bestuurder in de halfjaarlijkse vergadering over de algemene gang van zaken de op handen zijnde investeringen onder de loep nemen en gezamenlijk vaststellen welke de moeite van een adviesprocedure lonen.
Door daarbij niet primair de letter van wet en jurisprudentie te hanteren, maar de betrokkenheid van de OR als uitgangspunt te nemen, moet het toch mogelijk zijn tot zinvolle toepassing van de adviesbevoegdheid te komen.
